radare2

Use this skill whenever the user wants to analyze binaries with radare2/r2 from the command line, including reverse engineering, disassembly, function analysis, strings/import inspection, patching, binary diffing, hex inspection, or r2 scripting. Also use it when the user mentions PE/ELF/Mach-O/DEX/

By zhaoxuya520 · 868 installs

npx skills add zhaoxuya520/reverse-skill --skill radare2

Source repository · Upstream listing

radare2 面向 radare2 CLI 的二进制分析技能。重点是直接用命令行完成侦察、分析、定位、导出和轻量修改,不依赖 GUI。 ACTION REQUIRED(读完后立刻执行) 1. NOW : 读取 ../field journal/precedent reverse.md — 确认本 skill 的操作是已授权的常规操作 2. NOW : 确认当前任务是否命中本 skill 的适用范围 3. NEXT : 读取 ../tool index.md ,校验工具可用性和实际路径 4. NEXT : 缺工具时调用 bootstrap,不要猜路径 5. ACT : 进入"工作流"第一步并执行,不要停在确认状态 适用范围 当用户有这些意图时应优先使用本 skill: 要用 r2 / radare2 分析 exe 、 dll 、 so 、 elf 、 apk 、 dex 、 wasm 等文件 询问 rabin2 、 rasm2 、 radiff2 、 rahash2 、 rax2 怎么用 需要命令行反汇编、看函数、看字符串、看导入导出、查交叉引用、做 patch 需要写 radare2 批处理命令、 c 自动化命令、或 r2pipe 脚本 如果用户明确要 GUI 逆向、Hex Rays 风格伪代码、或 IDA 工作流,优先考虑 ida reverse 。如果是网页 JS 逆向,优先考虑 reverse engineering 。 先做环境确认 先不要假设 r2 可用。先检查: 如果未安装,再检查常见安装位置或提示安装。 Windows 常见可执行文件: radare2.exe rabin2.exe rasm2.exe radiff2.exe rahash2.exe rax2.exe r2pm.exe 内置资源 这个 skill 自带两个资源,优先复用,不要每次临时组织一套重复命令。 scripts/recon.ps1 标准侦察脚本,适合先做第一轮概况分析。会输出: 基本信息 节区 导入 导出 字符串 可选的 r2 A 自动分析摘要 调用方式: 如果需要附带 r2 自动分析: references/cheatsheet.md 当需要更多命令细节、常见场景模板、或要快速回忆语法时,读取这个速查表,而不是凭记忆硬猜。 已知现象 Windows 下偶发 .sdb 缺失告警 某些 PE 文件在 rabin2 侦察时,可能出现类似下面的告警: 如果主体输出仍然正常返回,通常不影响基础侦察结论,先继续分析即可。不要因为这类附带告警就直接判定分析失败。 基本原则 1. 先侦察,后深挖 不要一上来就全量自动分析。先用轻量命令确认文件类型、架构、入口点、字符串、导入表,再决定是否做 aaa 、 aaaa 或定向分析。 2. 优先最小足够命令 radare2 命令非常多,用户通常只需要最短路径: 看文件信息: rabin2 I 看字符串: rabin2 z 看导入导出: rabin2 i / rabin2 E 交互分析: r2 <file 后再执行局部命令 3. 修改前保持谨慎 如果用户要 patch 二进制: 默认先只读打开: r2 <file 只有在明确需要修改时再用写模式: r2 w <file 或会话中 oo+ 修改前先告知风险,避免无意覆盖原文件 常用工作流 工作流 1:快速侦察 适合刚拿到一个二进制文件时。 硬门禁(MUST — 未满足禁止进入工作流 2 及后续) 对 PE/ELF/Mach O 等含导入表的二进制, MUST 先完成导入表检查并落成 Evidence,再进入函数级分析或动态步骤: 1. 执行 rabin2 i <sample (或 recon.ps1 输出中的 imports 段);DLL/SYS 另 MUST rabin2 E 并记 E exports 2. 将完整/分类后的导入表结果写入 Evidence(建议 id: E imports 或 E triage imports ),至少包含: 复现命令( repro command ) 关键导入分类摘要:网络 / 文件 / 加密 / 进程注入 / 注册表 / 其他可疑 API 若导入表为空、解析失败或工具报错:仍 MUST 记录失败现象与原始输出为 Evidence, 不得静默跳过 导入表「过干净」(仅基础 DLL):MUST 注明动态加载嫌疑,SHOULD 转入动态抓 API 3. .NET 等无传统 IAT:MUST 走等价锚点(dnSpy/IL/元数据摘要)写入同一 Evidence 语义槽,禁止空过 4. 加壳样本 IAT 修复:x86 用 ImportREC(或等价)、x64 用 Scylla(或等价)。修复失败 MUST 记 E iat repair fail 后转动态 API 断点; 禁止 在静态 IAT 上无限死磕(见 reverse engineering/references/re agent workflow.md §1.2) 5. 用户明确要求「重做导入表检查 / 重新检查导入表 / 重做 IAT」时:MUST 重做被点名步骤本身(阻塞时先走可行性门闩:说明前提+请确认;强制则标 quality=unreadable), 禁止改换为无关步骤冒充完成 未记录导入表(或合法等价锚点 / IAT 失败旁路)Evidence 前:MUST NOT 声称「基础侦察完成」,MUST NOT 进入工作流 2+ 的深挖结论。 优先直接运行内置脚本: 如果只需要手动最小命令,则使用: 关注点: 文件格式、位数、架构、平台 入口点地址 可疑字符串:URL、路径、报错、注册表、命令行参数 导入函数:网络、文件、加密、进程注入、注册表操作( MUST 落 Evidence,见上方硬门禁 ) 工作流 2:交互式分析函数 进入后常用: 说明: 默认优先 aaa ,不要一开始就用更重的 aaaa 如果样本很大或分析很慢,可以只分析入口附近,再手动扩展 工作流 3:定位 main / 关键逻辑 思路: 先从 main 、入口点、字符串引用入手 用 axt 查谁引用了某个字符串或地址 找到引用点后再 s <addr 、 pdf 工作流 4:十六进制与内存查看 工作流 5:二进制 patch 仅当用户明确要求修改文件时使用: 进入后例如: 常见写操作: wa <asm :写汇编 wx <hex :写原始字节 wq :写入并退出 修改前最好先备份原文件。如果用户没提备份,至少提醒一次。 工作流 6:非交互自动化 适合一次性输出结果: 常用参数: A :启动时自动分析 q :安静模式 c :执行命令串 如果命令很多,优先整理成易读顺序,不要塞入难以维护的超长串。 更推荐先用内置侦察脚本打底,再决定要不要补定制命令。 常用子工具 rabin2 适合静态信息提取: rasm2 适合快速汇编/反汇编: radiff2 适合对比两个二进制: rahash2 适合算哈希: rax2 适合进制和编码转换: 推荐分析顺序 遇到未知样本时,按这个顺序做: 1. rabin2 I 看格式、架构、入口点 2. rabin2 z 看字符串 3. rabin2 i 看导入函数 — MUST + Evidence(硬门,见工作流 1) 4. 如需交互分析,再进 r2 (仅当步骤 3 的 Evidence 已落盘) 5. 先 aaa ,再 afl / iz / pdf 6. 通过字符串引用、导入调用、入口流程逐步定位关键函数 这个顺序的好处是噪音低,能尽快建立方向感。步骤 3 不是可选优化,是进入深挖前的硬门。 Windows 注意事项 路径里有空格时,命令必须正确加引号 如果当前终端找不到 r2 ,可能是 PATH 刚更新,开一个新终端再试 有些样本需要管理员权限读取,但默认不要主动提升权限,除非用户明确需要 对可疑样本做动态调试前,要先确认用户意图,避免误操作 输出风格 当用户不是只要命令,而是要你实际分析文件时: 先给出侦察结果摘要 再列出关键证据:字符串、导入、函数、地址 最后给出下一步建议或继续深入分析 不要只罗列命令而不解释为什么这么做。 典型请求示例 示例 1:分析一个 exe 用户: 帮我看看这个 exe 干了什么,用 radare2 就行 处理方式: 1. 先用 rabin2 I/ z/ i 2. 判断是否需要进入 r2 3. 用 aaa 、 afl 、 pdf 深挖入口和关键字符串引用 示例 2:找字符串在哪被调用 用户: 这个报错字符串在哪个函数里触发的 处理方式: 1. 用 iz~关键字 找字符串地址 2. 用 axt <addr 找引用 3. 跳到引用点 s <addr 后 pdf 示例 3:改掉跳转 用户: 把这个 jne 改成 je 处理方式: 1. 先确认目标地址 2. 明确告知要进入写模式 3. 用 wa je <target 或直接 wx 4. 修改后再次反汇编验证 避免的做法 不要把 radare2 当成只有 aaa 一个命令的工具 不要在未说明风险时直接写模式打开用户文件 不要在还没做基础侦察前就下结论 禁止跳过导入表检查 ( rabin2 i / recon imports):未写入 Evidence 不得进入下一步;用户要求重做导入表时禁止改做其他步骤 禁止 IAT 修复失败后静态死磕 :记 E iat repair fail 后转动态;禁止 64 位样本只用 ImportREC 不要把网页 JS 逆向误导到这个 skill;那是 reverse engineering 的范围 参考资料 命令速查: references/cheatsheet.md 标准侦察脚本: scripts/recon.ps1 radare2 skills 生态 radare2 skills 项目(radareorg/radare2 skills)提供了更完整的生态工具和工作流: r2xsql :SQL 查询二进制导入表 / 字符串 / 函数 r2mcp / r2http :MCP 工具与 HTTP 状态化命令通道 radius2 :符号执行、符号动态分析 r2pm :插件管理、扩展 decompiler plugins :radare2 插件机制 使用策略 : 当用户提到 r2xsql 、 r2mcp 、 r2http 、 radius2 、 r2pm 、 rabin2 、 rasm2 、 radiff2 、 rahash2 、 rax2 时,优先路由到本 skill(radare2/SKILL.md) 这些工具只是生态加速器, 不能绕过 :授权门禁、 tool index 校验、Evidence 导入、写模式确认 给出最小可复现命令示例: r2xsql s <file q "SELECT ..." curl.exe sS data binary 'aaa' http://127.0.0.1:9393/cmd radius2 p <binary ... r2pm ci <plugin 本 skill 保持原有硬门禁和证据链完整性,不允许跳过任何授权或 Evidence 步骤。 路由上下文 上游入口 : skills/SKILL.md (总控)、 routing.md 上游备选 : ida reverse/ (需要反编译/伪代码时升级到 IDA) 下游出口 : 需动态分析 → reverse engineering/tools dynamic.md (Frida/GDB) 需深度反编译 → ida reverse/ PAT 发现有趣字符串后需交叉引用 → ida reverse/ (IDA 的 xref 更强大) 同级关联模块 : ida reverse/ (互补:r2 侦察快,IDA 反编译深) 按需自举(On Demand Bootstrap) 本 skill 的入口脚本已接入统一自举系统。缺少 radare2 时不会直接报错,而是自动尝试安装。 自动化能力边界 工具 可自动安装 安装方式 说明 r2 ✓ GitHub Release ZIP (w64) 自动下载解压到 %USERPROFILE%\Tools\radare2\ rabin2 ✓ 同上(包含在 radare2 发行包中) — rasm2 ✓ 同上 — radiff2 ✓ 同上 — rahash2 ✓ 同上 — rax2 ✓ 同上 — 自举触发点 scripts/recon.ps1 :缺 rabin2 或 r2 时自动调用 bootstrap reverse.ps1 自举失败时 如果自动安装失败(网络不通、GitHub API 限流等),脚本会抛出明确错误并附带手动安装链接。 手动安装:从 https://github.com/radareorg/radare2/releases 下载 radare2 w64.zip ,解压到 %USERPROFILE%\Tools\radare2\ 并确保 bin\ 目录在 PATH 中。 任务完成自检(声称完成前 MUST 通过) [ ] 我是否执行了工作流中的每一步(而不是只阅读)? [ ] 导入表检查是否已执行且写入 Evidence(E imports / E triage imports 或 .NET 等价)?DLL/SYS 是否含 E exports? [ ] IAT 修复失败是否记录 E iat repair fail 并转动态?重做请求是否回到同一步? [ ] 我是否基于 tool index 使用了真实工具路径? [ ] 我是否产出了可复现证据(命令/脚本/截图/报告)? [ ] 我是否完成并回写了 RULES 要求的 Checklist 项?