story-deslop

网文去AI味。检测并清除文本中的AI写作痕迹,让文字回归自然、非模板化。触发方式:/story-deslop、/去AI味、「去AI味」「这篇太AI了」「网文去AI味」。

By zenstory-ai · 14,014 installs

npx skills add zenstory-ai/oh-story-claudecode --skill story-deslop

Source repository · Upstream listing

story deslop:网文去AI味 文风裁决 :先读 [references/style resolution.md](references/style resolution.md),加载本书文风,复用调用方的 style resolution 与作者偏好;单独调用时按当前请求与本书文风裁决。同一裁决交给后续执行者。 改写重点:表达自然、笔墨有重心、故事有依据;诊断与执行都按作者范围。 执行边界 未限定范围的独立去味,完整检查表达、用笔、故事三层。三层是检查对象,不按词频分轻中重;每层可以没有问题。用户明确只查词句、某段或某类问题时,尊重范围。 普通去味可修表达、恢复已有承接、调整已定内容的详略;允许删除整段无功能内容,保护伏笔、因果、人物选择、情绪体验与揭露顺序。需要改变事件、动机、结果或新增成立条件时,按故事层区分设计提案和已授权重写。不能用新微动作、粗话、证据或冲突制造“真人感”。 文风裁决只影响表达,不改变事实与信息边界。准确直写、心理活动、带立场的叙述和有功能的停顿均可保留,不机械套 Show/Tell、句长或删减率。 用户只要检测或标注时,只出诊断,不修改正文。作者只说「去AI味」「这篇太AI了」时按改稿处理:表达与用笔直接改,故事层缺口给出方案,作者授权后再改。作者报告用白话、原文位置与阅读后果,不把检测类别名、脚本字段当评价。 长篇项目(书目录下有 正文/ 与 追踪/ )需要改变事件、关系、人物所知或结果时,即使作者已授权,也带着诊断和授权转 /story long write 「修改第X章」执行,由那边备份原文并同步追踪;本流程只改表达、用笔和已有依据的承接。 不推断作者身份或承诺检测分数。用户提供外部检测报告或 /story review 的审稿结论时,只提取能对应到正文的具体问题,作为本次范围。 作者偏好边界 只接收调用方已有的作者偏好,不查询或记录作者记忆;独立调用时不加载记忆文件。偏好作为自然倾向,不逐条追求命中,不牺牲连贯、节奏和字数;当前请求、原文剧情功能和本 skill 保护规则优先。 去味流程 Phase 1:读原文与三层扫描 从正文路径确定书目录和篇幅:单个 正文.md 一般是短篇, 正文/ 下逐章文件一般是长篇;优先采用作者与项目的明确说明。按开头的文风裁决读本书要求,通读本次正文,按需查相关前文和已定设计,不整读无关全书。资料缺失时继续有依据的部分,标明未知。本次涉及多章时,逐章完成 Phase 1–4 再进下一章,交给写手时每章派一次。 默认完整读取以下三份方法后扫描;明确限定范围时按 [references/deslop gates.md](references/deslop gates.md) 选择需要的方法: 方法 检查什么 [references/expression.md](references/expression.md) 先治理电报体与短碎句,再查词句、声口和机械复现 [references/narrative focus.md](references/narrative focus.md) 场景作用、详略、关键过程与细节功能 [references/story logic.md](references/story logic.md) 行为、因果、立场、变化、后果与知情顺序 本地正文先运行确定性预检,只报告不改写。下列命令均从本 skill 根执行,正文参数使用绝对路径: 脚本命中是定位线索,零命中不代替三层扫描。每类提示归哪层、判断什么,见 expression.md 末节的索引;blocking 要改到净或按白名单保留(见 Phase 4),advisory 回到语境判断,不为归零机械改稿。完整词条仅在需要定位某种表达时查 [references/banned words.md](references/banned words.md)。 文件前 6 行内、章节标题下有 <! 去味:跳过 而作者这次要求去味时,照常处理:blocking 清零后删掉这一行;仍有剩余阻塞时保留,并在报告里告诉作者这章仍按跳过处理。 Phase 2:定位问题与确定改法 每个实际问题记录原文位置、造成的阅读后果、所缺依据和最小改法。区分三种处置:可以直接修复;需要设计但尚未授权;资料不足不能定论。无需凑齐问题数量,也不用表层命中数决定后两层是否检查。 先判断故事的成立条件,再安排场景用笔,最后处理词句。若剧情缺口暂不能改,继续完成独立可修部分,在报告中保留缺口;不要添加表情或总结句假装因果已经修好。作者已授权的剧情重写按执行边界直接执行或转交,不重复询问同一授权。 仅检测时到此交付,使用下表,保持正文不变;改稿时表中内容作为执行依据,交付统一走 Phase 5。 <! author report Phase 3:按授权改稿 Agent 兼容性:只检查当前宿主:Claude .claude/agents/{agent}.md ( subagent type )、OpenCode .opencode/agents/{agent}.md ( subagent 的 agent )、Codex .codex/agents/{agent}.toml ( agent type )、Antigravity .agents/agents/agent name/agent.md ( invoke subagent + TypeName )。ZCode 查插件注册的同名角色,用 Agent 按实际 schema 派发,不要求 .zcode/agents 。仅角色/工具不可用或返回未知 agent 时降级 solo/direct:白话告诉作者「这次由我直接改」, Fallback: project custom agents unavailable solo 原文只进报告最后一行「技术备注:」。 Spawn 版本提示(不阻断 spawn):先读取项目根 .story deployed 的 agents version 。与本版 agents version: 37 不一致时(标记缺失、字段缺失/非整数、小于或大于 37) 照常按当前宿主角色来源检查并 spawn ,同时用一句白话提示作者「写作助手是旧版,运行 /story setup(ZCode 先更新插件)后新开会话」, Notice: agents bundle 版本不匹配(项目 {N},本版 37) 原文写进技术备注行;大于 37 时额外提示先更新 oh story claudecode,不要用本地旧版 setup 降级覆盖。只有当前宿主角色缺失或不暴露调用能力时才降级 solo/direct, Fallback: ... solo 同样只进技术备注行。 改动文件前,先把原文复制到书内 .story/work/去味原稿/{YYYYMMDD} {原文件名} ,Phase 4 对照它回读;作者要撤回时用它恢复。 1. 已在 narrative writer 内,按本次范围直接执行,不嵌套 spawn。 2. 主会话找到当前运行时的 narrative writer,按上方兼容说明调用;只在此时读 [references/agent calls.md](references/agent calls.md),传递实际诊断、原文依据、文风和授权范围。 3. 文件缺失、运行时未暴露 custom agent 或 spawn 失败时,由主会话直接改。 实际执行者按三份方法落改。用笔调整同时处理过详和过略:压缩无功能过程,演出已有的交锋和判断;缺少成立依据就按故事层处理,不凭空补条件。涉及本次要求的视角切换,也核对每项感知/认知的来源,不添加观察经历来保全信息。 Phase 4:回读与文件收尾 对照改前原稿、已定设计和授权,回读完整场景:事实、人物选择、因果、情绪承接、空间方向和悬念是否保住,详写重心是否恢复,有没有引入新套式或新的剧情依据。三层各自复核;信息齐全却仍逐项播报、对白仍像提纲时,表达检查不算完成,脚本不能替代这一遍。 文件改稿落盘后先复扫: 两个脚本只报告;退出 1 表示有 blocking,退出 2 是命令或文件错误。 句式 blocking:保留叙事功能自然改写;作者明确选择的原句按文风裁决文件登记白名单;两样都做不到就列为剩余阻塞。破折号按功能改写,不留给标点脚本机械替换。advisory 按文风和语境判断,功能性写法可以保留并说明。 退化 blocking(逐字复读、打转、截断、占位符或工程词泄漏)重新生成受损段,再核对已有事实;advisory 只作提示。 语义改完、复扫没有 blocking 后再整理标点。整份文件的完整去味默认整理;只改指定段落或问题时不跑,在范围内人工整理,范围外问题只作提示: 标点脚本把白名单以外的省略号、破折号、双连字符换成逗号、句号、冒号或删去,并删除独立分隔线;不动问号和感叹号,默认不改引号。仅作者或项目明确要求时才加 quote mode ascii 或 quote mode yan 。白名单登记按文风裁决文件执行,不因脚本报警自行放行。 完成一次改稿与复扫;仅为新发现的具体问题继续修补,全文扫描最多三轮。没有新问题即停,达到上限仍未解决的列入报告。脚本不可用时如实说明,继续可完成的语义检查,不宣称已通过。 Phase 5:交付实际结果 报告分别说明三层实际处理情况,多章时逐章写一组;设计缺口尚存时不能称全文问题已清除。数量与字数只报告实际核对的数据,不以删除比例或“AI味等级下降”代替质量判断。只有用户要求另存报告时才新建报告文件。 <! author report 流程衔接 表达和用笔修改按本流程完成;长篇剧情级改动按执行边界转 /story long write ;需要继续设计剧情时,携带具体缺口与已知约束进入 /story long write 或 /story short write ,不把作者创作问题送去拆解他人作品。完整审稿可用 /story review ;这些跳转不替代本次已授权的改稿。