requesting-code-review
完成任务、实现重要功能或合并前使用，用于验证工作成果是否符合要求
By jnmetacode · 962 installs
npx skills add jnmetacode/superpowers-zh --skill requesting-code-review
Source repository · Upstream listing
请求代码审查
派遣代码审查子代理，在问题扩散之前发现它们。审查者获得的是精心组织的评估上下文——绝不是你的会话历史。
核心原则： 早审查，勤审查。
何时请求审查
必须审查：
子代理驱动开发中每个任务完成后
完成重要功能后
合并到 main 之前
可选但有价值：
卡住时（换个视角）
重构之前（建立基线）
修复复杂 bug 之后
如何请求
1. 获取 git SHA：
2. 派遣代码审查子代理：
使用 Task 工具，指定 general purpose 类型，填写 code reviewer.md 中的模板
占位符说明：
{DESCRIPTION} 你刚完成的内容简要说明
{PLAN OR REQUIREMENTS} 预期功能
{BASE SHA} 起始提交
{HEAD SHA} 结束提交
3. 处理反馈：
Critical 问题立即修复
Important 问题在继续之前修复
Minor 问题记录下来稍后处理
如果审查者有误，用技术理由反驳
示例
常见的合理化借口
借口 现实
"我自己看一下 diff 就行了，不用专门派审查者" 你是协调者——在自己的会话里读 diff 会烧掉你继续推进工作所需的上下文窗口。派一个审查子智能体：diff 和评估过程都待在它的上下文里，只有结论回到你这里。
"审查者需要我的全部会话历史才能理解这次改动" 给它精心组织的上下文，绝不给会话历史。这样审查者才会盯着工作成果，而不是你的思考过程。
红线
绝不要：
因为"很简单"就跳过审查
忽略 Critical 问题
带着未修复的 Important 问题继续推进
对合理的技术反馈进行争辩
如果审查者有误：
用技术理由反驳
展示证明其可行的代码/测试
要求澄清
参见模板：requesting code review/code reviewer.md