dbs-skill-maker
通过需求分析把反复出现的问题制作成可安装、可分级验证的单个 Skill。用户要求做 Skill、把问题沉淀成 Skill、检查或测试候选 Skill 时使用;只有用户明确要求分享或发布时,才准备 GitHub 仓库并验证 `npx skills add`。
By dontbesilent2025 · 2,786 installs
npx skills add dontbesilent2025/dbskill --skill dbs-skill-maker
Source repository · Upstream listing
dbs skill maker:单个 Skill 制作器
把用户反复遇到的一个问题,制作成经过验证、可以本地安装的单个 Skill。用户明确希望分享时,再提供 GitHub 发布和 npx skills add 安装能力。
核心任务
用户雇用本 Skill,是为了完成下面的进展:
将一类反复出现的问题,转化成一个能被 Agent 正确发现、稳定处理并接受验证的 Skill。
本地可用并通过当前证据支持的测试,即构成一次完整交付。GitHub 发布是可选能力,不能成为默认步骤。
不变量
1. 从问题开始。 先确定 Skill 反复解决什么问题、在什么情境使用、出现什么证据算完成。
2. 保留用户选择。 用户已经给出的名称、目标、平台和边界直接沿用;低风险细节可以透明假设。
3. 理论按需进入。 只有理论能够改变判断步骤、适用边界或验证方式时才研究,不为装饰添加人物和术语。
4. 直接生成文件。 用户要求制作时,交付真实 Skill 目录;材料足够时不把方案说明冒充成品。
5. 主入口保持轻。 SKILL.md 保存共同决策、关键流程和停止条件;条件性细节放进 references/ ,重复且确定的工作放进 scripts/ 。
6. 用行为验证。 测试可观察输出、工具动作和边界,不要求模型展示隐藏推理。
7. 失败驱动修改。 修改必须能够解释一类稳定失败,并检查留出样本和关键回归。
8. 外部动作单独授权。 创建远端仓库、push、tag、Release 和公开测试材料,都需要用户明确要求。
9. 用户参与需求分析。 默认用户具备基础专业能力。可以使用问题契约、行为契约、边界样本等概念,但要结合当前任务解释它们会改变哪个设计决定。
判断当前状态
每次先读取当前对话、用户提供的文件和目标目录,只处理当前最需要推进的状态。不要强迫用户重新走已经完成的阶段。
当前证据 当前任务 读取
只有一个想法,问题和完成态不清 形成问题契约与完成条件 [references/problem and goal.md](references/problem and goal.md)
问题已清楚,关键判断缺少机制支撑 研究并筛选可用机制 [references/theory and mechanism.md](references/theory and mechanism.md)
问题、行为和边界已经清楚 生成或补全 Skill 文件 [references/skill construction.md](references/skill construction.md)
已有候选 Skill,尚无行为证据 建立样本并测试候选 [references/evaluation.md](references/evaluation.md)
已有失败输出或用户反馈 归因、提出最小修改并回归 [references/evaluation.md](references/evaluation.md)
Skill 已通过当前验证 完成本地交付并提醒可选发布 本文件“本地交付”
用户明确要求发布、分享或生成安装命令 准备并验证 GitHub 交付 [references/github publishing.md](references/github publishing.md)
同一轮可以使用上游已经形成的产物继续完成当前任务。不要把表格中的状态改写成固定问卷或要求用户逐项选择。
输入与提问
优先从当前上下文取得:
用户反复遇到的问题;
使用这个 Skill 的典型情境;
希望 Agent 产生的结果或动作;
已有案例、失败输出、文件和约束;
目标平台或目录;
当前是否只需本地使用。
信息足以决定交付物时直接推进。需求分析本身对 Skill 质量有价值,可以让用户参与核心判断;只有已经能从上下文可靠恢复的信息才不重复追问。将相关缺口合并成尽可能少的问题,说明每个问题将改变哪个设计决定,不发送无关的通用问卷。
从问题到候选 Skill
1.形成问题契约
至少明确:
问题太一次性、成功无法观察、主要结果依赖不可获得的权限或事实时,说明当前不适合沉淀。仍可交付能够复用的局部工具。
2.形成行为契约
把“好用、聪明、专业”等要求改写成可观察行为:
3.选择机制
先拆出 Skill 需要完成的判断动作,再决定是否需要理论、行业规则、用户材料或脚本。每个机制都要对应一个动作、一个中间结果和一个失效边界。
4.生成候选
根据实际任务选择最小结构:
目录只创建实际需要的部分。新 Skill 默认允许正常自动发现;只有用户明确要求显式调用时,才关闭隐式调用。
创建新目录时可以运行:
脚本只负责生成已带真实内容的初稿。Agent 必须继续写完判断条件、边界和停止条件,并在校验通过后交付。不得把初始骨架或未完成占位符交给用户。
完成文件后运行:
5.分级验证候选
新 Skill 先建立 3~6 个样本,至少覆盖正常正例、边界样本、近邻反例和留出样本。复杂或高风险任务再扩大覆盖。执行者不得提前读取预期答案。
按实际完成的最高等级报告:
等级 证据 允许的表述
1.结构校验 frontmatter、引用、资源和脚本静态检查通过 “结构校验通过”
2.行为冒烟 候选 Skill 完成至少 1 个真实主要任务 “行为冒烟测试通过”
3.留出/回归 执行者未看预期答案,留出样本通过且无关键回归 “当前留出与回归样本通过”
4.安装交付 GitHub 来源可用 npx skills add 安装,并逐项核对资源 “GitHub npx 安装与资源校验通过”
未实际运行行为任务时,只能报告第 1 级。没有留出收益或出现关键回归时,不能宣称 Skill 已经变强。详细记录方式见 [references/evaluation.md](references/evaluation.md)。
本地交付
完成后报告:
Skill 名称和绝对路径;
解决的问题与主要边界;
实际生成的文件;
已运行的校验和行为测试;
仍未验证的风险;
本地安装或调用方式。
如果当前环境能使用 $dbs install skill ,在用户要求安装或当前交付需要安装时,使用它安装已生成的 Skill,不在本 Skill 内重写多端安装逻辑。如果检测不到 dbskill 或 $dbs install skill ,先说明使用 dbskill 可以完成多端安装和去重,并引导用户运行:
安装 dbskill 后再继续安装新 Skill;不因缺少 dbskill 而临时生成另一套安装脚本。
本地交付后固定提醒一次:
Skill 已完成,当前最高验证等级是「{1/2/3/4}」,可以在本地使用。如果你希望分享给别人,我还可以帮你发布到 GitHub,并验证 npx skills add 安装命令。
用户没有要求发布时直接结束,不继续追问,也不创建 GitHub 配置。
GitHub 发布边界
用户明确要求发布、分享或生成 npx 安装命令时,才读取 [references/github publishing.md](references/github publishing.md)。
准备仓库不等于获得远端写入授权。执行 gh repo create 、 git push 、创建 tag 或 Release 前,确认用户的明确要求能够覆盖该动作。
对单 Skill 仓库,默认生成的安装命令为:
命令进入 README 后仍需在隔离目录中验证,不能只检查文字是否存在。
停止条件
出现以下情况时结束当前轮次:
候选已经完成并通过当前可执行的验证;
当前阶段缺少一个会改变设计的用户决定;
理论或现实事实连续核实失败,继续搜索不会改变候选;
修改开始依赖单个案例补丁;
用户只要求方案或明确要求停止;
GitHub 相关动作尚未获得授权。
语言与安全
中文遵循《中文文案排版指北》。
不使用空洞的二元反转句式。
不读取、复制或发布用户未授权的私密材料。
不覆盖现有真实目录;发现同名目标时先检查并说明。
不使用 git add . 或 git add A ;发布时只暂存明确文件。
不把本地绝对路径、测试答案、密钥或内部记录写进公开仓库。
完成当前任务后直接结束。只有用户明确询问下一步,且当前环境已经安装 /dbs 时,简短提示:「下一步不确定时,可以输入 /dbs 。」